Выбор сделан
Более 34 тысяч писем поступили в редакцию за минувший месяц. Еще 8 тысяч подписей собраны сторонниками независимости «Вечерки» на митингах и предприятиях, на улицах и площадях города.
42 человека высказались против народной газеты. Тысячи человек - за.
Калейдоскоп читательского референдума
Сотни читателей не ограничились вырезкой с подчеркнутым вариантом, и прислали свои комментарии, аргументы в пользу той или иной точки зрения, размышления по поводу дальнейших перспектив «Вечерки». В совокупности эти письма составляют широкую панораму интересов наших подписчиков.
«Газета должна быть только народной. Мы устали от номенклатурных газет типа «Правды», «Советской России», «Советской Татарии», которую нам навязывали. «ВК» - интересная газета, но будет еще интереснее, освободившись от горкома. Курмашева».
«ВК» ни в коем случае не должна быть органом горкома КПСС, ибо, находясь под его эгидой, она уже не будет нашей «Вечеркой». Кроме того, стараясь сохранить свое лицо, «ВК» будет камуфлировать истинное двуличное лицо горкома. Р. Шакиров».
«Я рад, что настало время, когда народ сам начал решать свои проблемы. И думаю, что именно демократия выявила таких замечательных журналистов, как Гаврилов, Чернобровкина и другие. Уверен, что большинство читателей за народную газету. Желаю вашему коллективу гражданского мужества и творческих успехов. Б. Шестоперов».
«Вечерка» является народной газетой в полном смысле этого слова и должна оставаться ею в будущем. Однако задаюсь вопросом: если газета не будет больше принадлежать горкому и горсовету, то не прижмут ли ее лимитом бумаги? Конечно, если газета станет органом горкома КПСС, будет уверенность в том, что бумага найдется, но не хочется, чтобы наша любимая газета стала рупором той партии, которая полностью дискредитировала себя в глазах народа. А. Кисилев».
Отрицательно относясь к статусу органа Компартии (на одном из писем приписка: «А горком пусть заводит газету «Партийная Казань»), несколько человек выразили желание, чтобы «ВК» перешла под крышу Демократической партии России. Но большинство однозначно высказались за внепартийную, свободную от чьего-либо мнения, кроме мнения читателей, газету.
«Много лет читаем и любим «ВК» и воздаем должное ее сотрудникам, сделавшим газету захватывающе интересной. Репортажи «со дна города» и из «горячих» точек страны, политические публикации, рубрики «Прошу слова!» и «Городской курьер», обзоры театра и кино, реклама и дайджесты - не перечислить все стороны вашей газеты - все это делает ее актуальной и объективной. Пусть же ваша (и наша!) «Вечерка» будет такой, какова она сейчас, ибо и сегодня она воистину НАРОДНАЯ газета. Ветераны труда».
«Мы - за народную газету, так как...
- пора освободить печать от контроля парткомов, райкомов, горкомов и прочих «комов». Так гласит одна из приписок на анкете. И очень многие читатели коротко и ясно указали в них причину того, что выбрали второй вариант.
«Ваша газета должна быть только народной, независимой от каких-либо партий и течений в наше неспокойное и сложное время. Никто не должен довлеть над газетой. По нашему мнению, если «Вечерка» останется изданием горкома КПСС, она утратит часть подписчиков. Макарова, Камалетдинова (всего 6 подписей)».
Об этом же предупреждают нас и многие другие приписки. «Если «ВК» останется при горкоме КПСС, придется отказаться от нее». «Став газетой горкома, вы потеряете подписчиков». «Печать КПСС потеряла доверие!». Эти краткие приговоры отдельно взятых семей отдельно взятого города складываются в мощный приговор изданиям, в которых в каждой строчке - демоцентрализм и только в заголовке - правда.
Читатели приводят самые различные доводы в поддержку независимости газеты, в том числе - политэкономические.
«Нет нужды доказывать, что партия давно потеряла доверие народа, и уже по этой причине газета должна стать народной. Партаппарат не имеет права контролировать «ВК» хотя бы потому, что она существует на народные деньги, на деньги своих подписчиков».
Незначительная часть наших читателей предложила редакции остаться газетой городского Совета народных депутатов. Но подавляющее большинство - за полную независимость газеты, считая, что горсовет пока еще находится под контролем партийных функционеров.
«Похоже казанский горсовет как был, так и остался прислужником местных партийных боссов и хотел бы иметь для себя более покладистых журналистов. Т.Рыбникова».
Доводы тех, кто против
Итак, 42 человека против того, чтобы с титула «ВК» исчезла марка городского комитета КПСС. Большинство из них также аргументируют свой выбор.
«ВК» должна оставаться органом партийного комитета города, постоянно отражать жизнь городской партийной организации, ее деятельность по реализации решений XXVIII съезда КПСС. Что касается статуса народной газеты, то скажу, что он неприемлем. Он стал бы удобным прикрытием для узкого круга деструктивных, антикоммунистических, антинародных элементов и сил. М. Рафиков, член КПСС с 1942 года».
Прав ли в своих прогнозах автор? Независимость газеты вовсе не означает, что она перестанет освещать деятельность партийной организации города. Напротив, ей по-прежнему будет уделяться пристальное внимание, и на страницах «ВК» смогут высказываться как коммунисты, так и представители других партий.
«Почему я не голосую за так называемую народную газету? Да потому, что она была, есть и будет впредь необъективной. События вы излагаете предвзято, не учитывая разные точки зрения. Пример тому - работа ваших корреспондентов Е. Чернобровкиной, А. Постникова и А. Карапетяна на Съездах народных депутатов СССР и РСФСР или рубрика «Какой быть Татарии?» и статьи занимающейся этой темой Л. Агеевой... Вот почему я за газету горкома КПСС, как за более правдивую. Уверен, что это письмо вы не напечатаете, не позволит ваш плюрализм. Ф. Шагиев».
«Ваша газета сейчас и не горкомовская, и не народная. Она стала отхожим местом и напоминает бульварную прессу с последними сплетнями, дешевыми анекдотами и необдуманными статьями, как например, статья Л. Колесниковой «Бомжи просят помощи». Я не надеюсь увидеть свой отзыв на страницах «ВК», ибо он звучит не в вашу пользу. С. Гареева, ветеран труда».
«Газета по содержанию интересная, но, к сожалению, ради сенсации в ней печатаются и острые, спорные материалы, вредящие авторитету партии... В связи с этим считаю, что редакция «ВК» во главе с Андреем Гавриловым должна переключиться на издание другой газеты, а нашу «Вечернюю Казань» оставить как орган горкома КПСС. Знаю, эту заметку вы не напечатаете, но как принципиальный коммунист остаюсь при своем мнении. Ахат Гадеев, ветеран партии и труда».
Везде одна и та же приписка - «вы мое письмо, конечно же, не напечатаете». Хотелось бы, наконец, объяснить некоторым авторам: если письмо интересно, мы публикуем его и без подобного подзадоривания.
С уважением относясь и к мнению тех из наших оппонентов, кто ведет диалог на цивилизованном уровне, трудно спорить с не допускающими возражений высказываниями. Остается привести их подряд, наподобие первомайских лозунгов:
«Гаврилов и К! Не спекулируйте именем народа! А ты, Гаврилов, не спекулируй еще и мандатом народного депутата СССР!».
«Без Гаврилова! Без порнографии! Без антисоветизма!».
«КПСС не против народа».
«ВК» в современном виде - это рупор антикоммунизма, который сеет смуту и подливает масло в огонь антисоциализма».
Жаль, что за пять лет перестройки многие так и не хотят открыть глаза. Видимо, шоры - это уже привычка. Как можно быть рупором антикоммунизма, если самого коммунизма еще никто в глаза не видел? О каком социализме можно вести речь, если вместо социализма мы построили малокомфортабельную казарму!
Впрочем, одно письмо из 42-х стоит выделить особо. «У печатного органа всегда кто-то будет хозяином. Для меня горком предпочтительнее команды Гаврилова». Это уже выход на следующую тему - каково будущее независимой народной газеты.
Выбор сделан. Что дальше?
Некоторые из наших читателей задают именно этот вопрос, но зачастую сами же и отвечают.
«В нынешних условиях газете придется окунуться в стихию рыночной экономики с всплеском цен на бумагу, типографские и почтовые услуги. Но уверен, что поклонники «ВК» готовы поддержать газету материально. Как говорится, мы за ценой не постоим: нам будет по плечу стоимость номера 6 коп. для подписчиков, 10 коп. для розничной торговли. Геннадий Егоров, инженер».
«Готовы выделить из своего скромного бюджета хотя бы сумму годовой подписки в помощь. З. Сагдеев».
«Благодарим всех сотрудников газеты за их работу. «ВК» должна быть только народной. Готовы платить по 10 копеек за номер. Семьи Аксеновых, Дорофеевых».
Мы благодарим читателей за их готовность помочь нам своими средствами, но, очевидно, поднять цену газеты в несколько раз - это не решение проблемы. Избран другой вариант - акционерное предприятие. То, что этот выбор наиболее оптимален, показывают и ваши письма, в которых читатели сами пришли к тому же решению.
«Ваша газета задала вопрос, и я на него отвечаю: нам нужна газета Андрея Гаврилова. Что же касается анкеты, то она, уверяю вас, некорректна. Что такое «орган горкома КПСС», нам хорошо известно. Неизвестно, к сожалению, что такое «народная газета». Есть родственное понятие - народное предприятие. Если газета в этом смысле желает стать народной, тогда понятно, о чем идет речь. Е. Андурский».
«Я голосую за народную газету. Без сомнения, таковым будет и мнение большинства читателей «ВК», если термин «народная» будет понят как «демократическая». Газета должна стать свободной. Тут возникнут сложности в отношениях с издательством. Вопрос сложный, но решаемый - не организовать ли акционерное общество по изданию «ВК»? Д. Санников».
Именно этот путь и выбран редакцией. Форма акционерного общества позволит газете органично вписаться в структуру грядущего рынка, привлечь необходимые капиталы, в том числе - через продажу доступных по цене акций - сбережения наших читателей. Если этот выбор окажется удачным, «ВК», возможно, не придется намного повышать цену газетного номера, удастся наладить выпуск цветного приложения и организовать подписку на всей территории Российской Федерации, как это предусмотрено заявлением о регистрации. Главное - начать этот путь.
Газета «Вечерняя Казань» (Казань), 25 августа 1990 года